中国古代青铜器真伪鉴定方法-第2页

3.青铜器在铸造时，主、副饰纹中会有阻流特征的出现。青铜器越早期越会在主、副纹饰中，出现非纹饰突出的许小的圆珠点，或类似情况也会出现在其它的地方。这都是在融化的浇铸材料中含有鉛、锡成分，也因为重量成分在引导流向时，受阻后冷却之下所造成的瑕疵。

4.因模具陶片(即范块中的内范与外范)的拼接处，所造成铸件中的浇铸痕迹，就是在浇铸物中存在了范块拼接缝，要有凸出的痕迹即是范线。而现代工艺的失蜡浇铸，就不存在原始浇铸中的范线了。

5.青铜器形制的演变与改进，也能说明器物的先后与早晚。如：稍早时盉的形制是三足的，而略晚时盉的形制演变成四足了。这因为三足在先，先民到后来才发现：四足要比三足摆放更加稳定，所以才打破了原创中三足形制的局限性。

6.原有人认为：器足長的话，其中要有泥心头，更要有锁孔。但有相同器物与不同器物的佐证下，其它器足早已就有空心浇铸的工艺，这似乎不足以说明问题，因为在古代各地区浇铸的青铜器，在制作工艺上应该会有差异的。

7.古代青铜器出土的表相，第一层是绿锈，也可能是绿漆古、黑漆古，(真正的黑漆古的黑，其色质是带有活性的，此黑很容易擦落)，有的绿锈下面还有蓝锈，俗称叫孔雀蓝；第二层是红锈(俗称“枣皮红”，即氧化层)；第三层是金、银(上面往往还含有铅的成分)，有的这层是没有的；第四层才是真正的青铜材质。也可能只有三层的。凡是真品器物的表象，是由层次感而形成的，属于很老结的皮壳，还有表层有萎缩感、桔皮纹的特征等，即使高仿品也难以达到这种程度，这就应该作为鉴定中的主要确认指标，但鉴定的结论不能单一而言。

8.古代青铜器的金相合成较为复杂，是由青铜、红铜、锡、镍、铅、磷等合成，在其一定的成分配比下，其声音富有金属中特有的清脆声。这与现在仿品的金相成分是不同的，而现代仿品含铅、锡成分太多，已使古代合理比例下的金相成分失调，敲击其声音都是哑壳声。究其重量而言，早期夏、商、周青铜器的分量相要对重，晚期战、汉青铜器的分量相对会轻。至于发展到以后错金、银的青铜器，就不在所说的范畴之内。