金投网

《乞花帖》不是杨凝式真迹 应是近现代后仿之作

近日,国内某书法类杂志刋登了《乞花帖》相关内容,引起了业界的一些关注,认为新发现《乞花帖》是杨凝式手迹的结论过于草率,故未引起学界的共鸣。

近日,国内某书法类杂志刋登了《乞花帖》相关内容,引起了业界的一些关注,认为新发现《乞花帖》是杨凝式手迹的结论过于草率,故未引起学界的共鸣。从整体上看,《乞花帖》确实不是杨凝式真迹,应是近现代后仿之作。为了让大家了解更多鉴定知识,笔者尝试从不同角度去探讨研究,无奈发现《乞花帖》只是集字临摹的伪作。

《乞花帖》不是杨凝式真迹 应是近现代后仿之作

为何说《乞花帖》是赝品呢?(上图)它是以《卢鸿草堂十志图跋》为母本,进行模仿臆造之作。从帖上可以看出,造假者是刻意选取《卢鸿草堂十志图跋》中的一些字,起首和结尾更是直接临摹《卢鸿草堂十志图跋》字迹,其他一些散字,也是从杨凝式存世作品里“抠”出来摹写的。通篇结字不精,墨法含糊气息不畅,懂书法的人一眼就能看出来。故此,这件貌合神离、流落民间数百年的《乞花帖》不是杨凝式真迹。此乃其一。

《乞花帖》不是杨凝式真迹 应是近现代后仿之作

在高科技时代的今天,要拍摄清晰作品并非难事,可是此帖照片蓄意模糊,不敢使用清晰图像,生怕别人看清《乞花帖》的破绽,利用模糊图像混淆视听以假乱真。杂志上不单把“迥异风貌”的伪作断为“真迹”,还列举一些苏、黄、米三家不同时期的作品作比较,这些无厘头的对比与《乞花帖》用笔特性无关,只是扯谈而已。此乃其二。

《乞花帖》不是杨凝式真迹 应是近现代后仿之作

1 2 3 下一页 末页 共3页
重要提示文章部分内容及图片来源于网络,我们尊重作者版权,若有疑问可与我们联系。侵权及不实信息举报邮箱至:tousu@cngold.org
古玩市场 书法 珍藏 印章 编辑:打酱油的喵

相关推荐

克里姆林宫博物馆里的宫廷文物亮相故宫博物院
克里姆林宫博物馆里的宫廷文物亮相故宫博物院
8月29日,由故宫博物院和莫斯科克里姆林宫博物馆联合举办的"穆穆之仪:来自莫斯科克里姆林宫的俄罗斯宫廷典礼展"于在故宫博物院神武门展厅开幕。
著名德国视觉艺术家格哈德·里希特向柏林新建美术馆捐赠其作品
近日,德国文化部宣布,著名德国视觉艺术家格哈德·里希特(GerhardRichter)已同意向柏林新建的美术馆捐赠自己的作品,作品将在一间专门呈现其艺术的展室里展出。
美国亚特兰大高等艺术博物馆获赠24幅印象派画作
近日,美国亚特兰大高等艺术博物馆(AHMA)宣布,获得由私人收藏家ShoukyShaheen夫妇捐赠的24幅印象派画作。
“来自莫斯科克里姆林宫的俄罗斯宫廷典礼展”在故宫博物院开幕
“来自莫斯科克里姆林宫的俄罗斯宫廷典礼展”在故宫博物院开幕
8月29日,由故宫博物院和莫斯科克里姆林宫博物馆联合举办的“穆穆之仪:来自莫斯科克里姆林宫的俄罗斯宫廷典礼展”在故宫神武门展厅隆重开幕。
为什么越来越多人对前卫艺术感兴趣?
为什么越来越多人对前卫艺术感兴趣?
日媒称,在日本,以投资现代前卫艺术为乐趣的人正在增加。以10万日元(约合人民币6630元)左右的价格购买无名前卫艺术家的作品,在成名之后价格甚至能涨到购买金额的好几倍。
免责声明金投网发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。

收藏频道CANG.CNGOLD.ORG

下载金投网